Politiek is niet voor bange mensen!

Ontwikkelingen, ze volgen elkaar eindelijk een beetje op in de casus Sidney Smeets. De man die nog sneller uit de Kamer verdween dan hij in de DM's van jonge jongens slidet, mag namelijk terugkomen omdat [nog steeds geen idee] is opgestapt om burgemeester te worden van Nieuwegein. Maar! D66 heeft nu in NRC expliciet gezegd dat Smeets niet welkom is in de fractie. Dat is toch wel een verschuiving ten opzichte van het opzichtige gedraal afgelopen december (zie boven). En Smeets? Die heeft natuurlijk de high road genomen en beschuldigt zijn oude partij van "doorzichtige spin". "Het was mijn keuze om niet terug in de fractie te komen en niet die van D66. Eerst een onderzoek beloven en het dan niet doen." Smeets, die op twitter niet alleen op zoek is naar leuke jongens, maar ook naar mensen om aan te klagen, kan zijn zwaard van Damocles nog 28 dagen boven de fractie van DM66 laten hangen. "Smeets, strafadvocaat uit Amsterdam en geen lid meer van D66, zegt nog geen beslissing te hebben genomen over zijn rentree in de Tweede Kamer." Nu al zin in de bijdrages van onafhankelijk Lid Smeets.

Alweer iemand voor de rechter om geen onwaarheid

Sander van Dam, luikjesmaker des vaderlands die precies de juiste mensen regelmatig WOEDEND krijgt door hun eigen woorden luikjesgewijs terug in hun gezicht te screenshotten, heeft de kit aan de deur gehad. Hij moet eerdaags voorkomen voor het feit dat hij Sidney Smeets in enkele tweets als ‘groomer’ heeft betiteld. Sidney Smeets kent u allemaal als het kortstondige D66-Kamerlid dat berichtjes op danwel net over de grens van het betamelijke stuurde aan jonge jongens van vele jaren jonger dan hijzelf. Een soort groomen, zou je dat in een gangbaar Engels woord kunnen noemen. Smeets blijft met deze aangifte in een traditie, waarin recent ook een man werd veroordeeld die Smeets een ‘kleuterneuker‘ had genoemd op het microblog.

Comeback kid?

Het is een rommeltje bij D66. De partij werd jarenlang bestuurd als een bangalijst, en het Nieuw Leiderschap van Sigrid Kaag weet zich daar geen enkele raad mee. Een artikel van NRC over de kwestie-Rafaela kondigt het volgende integriteitsprobleem alweer aan. Paul van Meenen (enigszins verdachte hoek) stapt binnenkort over van de Tweede Kamer naar de Senaat. "De vrijgekomen zetel komt toe aan Sidney Smeets, die man die vorig jaar was vertrokken na klachten over seksueel grensoverschrijdend gedrag. Vragen over zijn integriteit zullen dan opnieuw actueel worden. Duidelijke antwoorden zijn niet te geven zolang de partij geen zorgvuldig onderzoek naar de beschuldigingen aan zijn adres heeft laten doen." Iedereen die Sidney Smeets de laatste tijd op twitter volgt, weet dat D66's Dikste DM'er na zijn val weer helemaal bovenop zijn morele paardje is geklommen. En ja hoor. Sidney lijkt er ook weer zin in te hebben (in het Kamerlidschap, red.). Krijgt Jan Paternotte er binnenkort een iets te actief lid bij in de fractie? Of is het tijd voor Groep Smeets (mogen wij dat zeggen?)? Antwoord in de DM!

Soms zit het mee. Soms Sidney Smeets

Zo. De Kamer is weer een veilige ballenbak voor de boreale kleuters van Baudet! Wij gaan vanavond eens lekker het wachtgeld van Sidney Smeets opzuipen. Want hij heeft recht op zes maanden uitkering maar we gaan er van uit dat hij daar van afziet zodat dat wij geen zuurverdiende taxpoet hoeven pompen in een D66-Kamerlid dat nog vóór zijn eerste debat-deelname uit zijn fractie is gezet wegens, nou ja: u heeft het beduimelde bepotelde jongensboek inmiddels allemaal wel gelezen. Bovendien: Sisselsmeets wil volgens zijn eigen verklaring "voorkomen dat het aanzien van de Kamer en het belang van de partij schade wordt toegebracht" en daar past afzien van gratis geld na ge-out te zijn op gore groomingpraktijken ook wel bij, dunkt ons. Terwijl we lekker wachtgeldpils wegtikken, kunnen we een paar zaken bespreken die D66 nu handig hoopt te ontlopen door Smeets' blarenbillen aan de achterkant van het station te verkopen voordat er nog meer nieuwe onthullingen op het voorplein in de krantenkiosk liggen.

Zoals: wat deed de partij van Sigrid & Sidney nou precies met de meldingen, getuigenissen en bewijsstukken die ze op 31 maart via GroenLinks in handen kregen? Hadden ze daarvoor werkelijk niets gehoord over de vele verhalen over Smeets, die al zo lang rondzingen? Wat is er in het "indringende gesprek" met Smeets na die melding gezegd? "Foei, niet handig, niet meer doen, Sid?" Wat zit er institutioneel scheef in de partij die chronische schuinsmarcheerder Pechtold aan Sigrid Kaag achterliet en hoeveel last krijgt het Nieuwe Leiderschap, dat graag minister van Europese Zaken wil worden in Rutte IV, nog van het predikaat 'pedopartij' dat de Polen nu op haar plakken? En was het inderdaad voormalig COC-cheffin, thans nieuwe Kamervoorzitter Vera Bergkamp die Smeets z’n ingang naar de D66-lijst was? Kortom. Voldoende volwassen borrelvragen voor vanavond. Verder zou Voormalig D66 Kamerlid Smeets het "respecteren" als u doet wat hij bij anderen naliet: hem met rust laten. Dus niet te veel DM'en herrie maken. Toedelewokie!
P.S. Nog even via DM: Nu we toch dat wachtgeld gaan uitsparen. Weet u wie er wél meerderjarig zijn?

Over politieke partijen, publieke omroepen en puberjongens als prooidieren die terugbijten in de pik die hen wilde verzoeken

Dat het dubieuze DM-gedrag van Sisselspreker Smeets ooit nog de zaligmakende warmte van het publieke zonlicht zou zien, dat zagen we al langer aankomen: zijn opdringerige dreingedrag bij nauwelijks meerderjarige jongens is een publiek geheim in de online gay-gemeenschap. En nu dus geen geheim meer: met naam en toenaam noemen ze vandaag man & paringsdans in de Volkskrant, nadat D66 zich al genoodzaakt zag met de billen bloot te gaan.

Ook over NOS op 3 (radio-)verslaggever Martijn van der Zande komen vergelijkbare verhalen naar boven. Dat ze serieus zijn, blijkt uit bovenstaande tweet - de eerste die Marcel Gelauff in lange tijd weer zelf tikte. Ook hier openbaren diverse homojongeren dat het gedrag van de staatsomroeper breder bekend was. Van der Zande verwijderde zelf in 2020 al zijn socials. Was ie bij iemand te ver gegaan? Is hij intern al aangesproken? Nam hij zichzelf in bescherming tegen zijn eigen neigingen? We wachten af waar de "volle aandacht" van de NOS toe leidt in dezen, of houden ze hun lijken liever opgeborgen bij waar hun Divibokaal ook is geëindigd: in de kast?

GeenStijl belde alvast naar de Fontys Hogeschool Journalistiek in Tilburg naar aanleiding van deze anekdote over Van der Zande, die tijdens een introductiekamp een dronken eerstejaars mee naar zijn auto genomen zou hebben. Fontys bevestigt de gang van zaken rond de melding, zegt dat het 7 à 8 jaar terug moet zijn gebeurd. Via de melder is gevraagd of het slachtoffer iets wilde zeggen, maar die koos voor anonimiteit. Fontys heeft daarop een gesprek met Van der Zande gehad, hem de toegang tot de school(kampen) ontzegd en besloten om geen 'externen' meer langs te laten komen op introductiekampen. Kort na ons telefoontje, is er vanuit de FHJ een mailtje aan alle studenten gegaan met dezelfde strekking. Prima gehandeld dus. Nu afwachten of de NOS ook serieus onderzoek doet naar serieuze aantijgingen. 

En bij D66 zijn de verwachtingen helemaal hooggespannen, zeker nu dit soort lelijke letterlijkheden in de krant belanden:

Oeps. Dit Sidney zo lekker...

Hebben ze bij Consultancykantoor Kaag & Co net de MeToo-affaire met Frans van Drimmelen onder het tapijt gerapporteerd en gevierd met een tafeldansje, dient de volgende Drimmel66 zich al aan. Zeg niet dat je het niet aan zag komen, "want deze advocaat is een male on male #MeToo waiting to happen", vermoedden we daags voor de verkiezingen nog (en al veel eerder ook). Huidig @KamerlidSmeets, voorheen bekend als de chronisch vingerwijzende woketoga @AdvocaatSmeets, is per 17 maart Kamerlid nummer 18 voor D'66 en dat klinkt heel meerderjarig maar er gonzen al meerdere jaren geruchten over grensgevalletjes van opdringerig Twitter- en Grindr-gedrag jegens jonge en soms minderjarige gays. Het is bij D66 aangekaart, volgens bovenstaande openbaring en "Ik heb minstens 10 jongens op Twitter gezien waarmee Smeets contact heeft gezocht, waaronder ikzelf (op mijn 15e met een andere @)", aldus een ander. Kennelijk was Frans van Drimmelen te druk met dames uitzoeken voor zijn kieslijst, en is deze herenkwestie aan zijn aandacht ontglipt? We zijn in ieder geval benieuwd naar de sisselspraak waarmee Sigrid Kaag op deze beschuldigingen jegens haar Kamerlid Smeets gaat reageren.